[Sagonna]

Спайк был первым в моем сериальном опыте злодеем/антигероем, выросшим в плохиша из кроткого затюканного няшки. И, помнится, в шестнадцать лет мне это совершенно не понравилось: я считала, что крутые злые парни должны быть такими с пеленок, и точка! Но потом как-то прониклась и вошла в настроение май пур пресьос брокен бэби. (Только вот как-то очень быстро оказалось, что абсолютно все сериальные злодеи так и норовят вырасти из нежных ангелков, и трудно найти добротного злодея, чья тончайшая душевная организация не была поломана в юности несправедливым миром )

(c)

@темы: "Баффи"

Comments

[Брыся)]

Попыталась спомнить собственные ощущения от Кровавого Вилли и не смогла. Наверное, просто цинично поржала.

[Sagonna]

Брыся), там, на мой взгляд, реально хороший и сбивающий пафос вубификации контраст получился, когда сначала Спайк весь такой кидает понты перед Баффи, мол, я всегда был плохим, бла-бла-бла, Уильям Кровавый, леденящая душу легенда, убийца двух истребительниц, и прочая, прочая, прочая... И вдруг такой вот перезрелый девственник, живет с мамой, Кровавым еще при жизни прозван за bloody awful стишки, каждый из которых - как железнодорожный костыль в голову. Но я этого в первый раз как раз заценить не смогла, до жути обидно было.

[Брыся)]

Sagonna,
Так и хочется откомфортить! Чёрт

[_Caitlin_]

Да, для меня тоже когда-то предистория Спайка стала неожиданностью

[Sagonna]

_Caitlin_, с другой стороны, один урожденный плохиш у них был - Ангел, и что с ним стало, так что со Спайком определенно требовалось выдумать что-то оригинальное. Впрочем, там потом уже люди подмечали, что еще со второго сезона Спайк, при своем подчеркнуто панковском виде, классически образован - знает латынь, цитирует Шекспира. Где-то глубоко внутри в нем ботаник уже жил.