Кусочки из свеженького интервью с Адамом и Эдди. И опять главная моя претензия: креаторы, раз уж вы временами среди бреда говорите интересные и здравые вещи, почему бы вам, черт побери, не показывать все это на экране? Как начался во втором сезоне квест "собери сериал по твиттеру", так и продолжается! А сколько человек из вашей аудитории прочтет эти интервью или вообще будут пытаться по одному зубу восстанавливать психологический портрет динозавра?

Я уж умолчу о том, с какой вероятностью в 4B Голд продолжит хохотать и вращать глазами, а Белль - обретать почву под ногами, появляясь на пару секунд хорошо, если в каждом третьем эпизоде.

Ну и представляю, сколько румбелля мы в итоге получим..
Бла-бла-бла-бла-блаIs Rumple comfortable in our world?
Kitsis: He is not comfortable going somewhere without his magic. We’re going to see a much more humbled Rumplestiltskin in the real world. He thought he could have everything, and he ended up with nothing. So now we’re going to see a Rumple who wants to get it all back. He realizes that what Regina said to him — “Villains don’t get happy endings” — maybe there’s some truth to that. He never wanted to get rid of Belle, and we saw that he was willing to save Henry, but what he did want was freedom from the dagger… as he has that dagger, he can always be somebody’s slave. So he made a mistake and he should have told Belle what he was doing. So his methods tend to be wrong, which ends up in him losing everything.
Because Belle used the dagger to compel him, have his feelings changed towards her?
Horowitz: He had a chance to be free and once again he let that consume him. With Rumple, he chooses power over love. What I really think is that it’s fear over love. He was frightened to come to a land without magic so he let his son go, and he was frightened to be enslaved by that dagger again so he tried to free himself.
There was that heartbreaking scene where he steps over the town line and tells Belle, “I’m afraid!”
Horowitz: That’s exactly right. He was frightened to go into a land without magic because he doesn’t want to go back to the coward that he was.
Kitsis: What we love so much about Rumple is that he’s such a complicated character, and he has so many faults. It’s fun because the audience likes to forget those faults, and when we remind them of them, they hate it. But he warned us in Season 1 that he was a difficult man to love.
Belle is heartbroken. What’s next for her?
Horowitz: One of the things we loved about [the midseason finale] was that she finally got to stand up for herself. Belle is going to realize that she started out as someone who wanted to be a hero and save the world. She met Rumple, and then she was immediately married. So I think Belle has a lot of exploration as an individual to do first.
@темы:
Once upon a time,
Адам "Maybe" Хоровиц и Эдди "Заткнись уже!" Китсис
Лолшто? он сам первым это сказал, в середине 3-го сезона.
But he warned us in Season 1 that he was a difficult man to love.
Они таки кусками помнят первый сезон? тогда какого лешего его постоянно переписывают?
Или в их головах всё правильно - просто у них напрочь отсутствует логическое мышление?
Склоняюсь к этому варианту, пожалуй.
Это было давно и неправда.
Или в их головах всё правильно - просто у них напрочь отсутствует логическое мышление?
Я начинаю бояться, что они за свою работу только деньги получают, а за съемочным процессом не следят и сценарии тоже не читают. И за них пишет сценарии кто-то другой.
Я вообще не вкурила эту строчку и забыла про неё, как забывают всякую немыслимую чушь, попавшуюся на глаза
But truly, he started this season wanting to give the knife back to Belle and wanting to be noble and be a great husband. But we also have to remember last year he did the right thing and sacrificed his life. The end result was his son died and he became a slave to the Wicked Witch, because as long as they have that knife that can control him, he will never truly be free. When he was on his honeymoon and he saw the hat and a chance to free himself, he wasn’t doing it for the power—he was doing it so he wouldn’t have to have the fear every day. Rumple didn’t come to this world with Bae because he was frightened to be in a land without magic. We realize he doesn’t want to be anyone’s prisoner. His real mistake was not being honest with [Belle] and telling her what he was doing. He didn’t do it for villainous reasons, he did it so he wouldn’t have to be a prisoner again and it just got out of control.
Брыся), and it just got out of control
Ага, сплошное муахаха - а расскажу-ка я Крюку все свои планы - муахаха произошло.
Ага, и всё за кадром.
Ну и представляю, сколько румбелля мы в итоге получим.
Hy a чо, название 4х13 в сумме с твитами-пугалками толсто-толсто намекает, что кое-какой румбелль нам гарантирован.
а ну да а в скин дипе она за себя не постояла. и в крокодиле. ну и героем, конечно ни разу не была. не спасла своих людей, не спасла филлипа, крюка, арчи..
So I think Belle has a lot of exploration as an individual to do first.
пффффффффффт свежо предание. четыре года не хватило
Ну и представляю, сколько румбелля мы в итоге получим..
а что с тремя злодейками и их сопливыми историями + прЫнцессы из их сказок вытащенные из пыльного шкафа не понятно? аврора там, ариэль.. если нам и с одной злодейкой ничего не доствалось..
Askramandora, Лолшто? он сам первым это сказал, в середине 3-го сезона.
а до этого он не говорил? просто помню как регина в 3х01 крюку говорила что кто-то (румпель?) говорил что у злодеев не бывает хэппи эндов.
Брыся), He didn’t do it for villainous reasons, he did it so he wouldn’t have to be a prisoner again and it just got out of control.
.. и при этом они продолжают говорить про козлоголда. обдолбались в конец что ли?
угу. он и про цену магии и что нельзя иметь все регине говорил. а теперь криейторы превратили его в регину
А где это она в "Крокодиле" за себя стояла? Я одни подростковые истерики помню
перед папой постояла. и перед румпелем. если это истерики то и последнее "стояние" за себя тоже не далеко ушло
Вы, может, 2.11 имеете в виду, "Чужака" то бишь?
это там где она никак не отреагировала на новость что румпель убил свою жену?
Не сравнивайте. В последнем хотя бы были реальные, веские, доказанные причины - в отличие от "Крокодила", где, лол, причиной было то, что, видите ли, ночью Румпель спускается в подвал и колдует. О_о
там где она никак не отреагировала на новость что румпель убил свою жену?
Оно самое. )) Там же Белль на корабле спасла Арчи, погеройствовала, ткскзть. А во флэшбеке - Филиппа.
ну так там она и не выставляла никого без всего на улицу. я вообще не причины сравниваю, а последствия. просчитывать которые белль оказывается не умеет кмк
Оно самое. )) Там же Белль на корабле спасла Арчи, погеройствовала, ткскзть. А во флэшбеке - Филиппа.
про спасение арчи и филипа я уже писала. а то что она никак не отреагировала (спасиьо сценаристам) на новость что румпель убил милу ну и врал ей об этом стоянием за себя я назвать не могу.
Она вообще очень импульсивная дама.
А как бы Белль должна была отреагировать на убийство Милы? она ужаснулась, когда Крюк ей рассказал. Но чем это убийство ужаснее любого другого, совершённого Румпельштильцхеном? если так подумать?
Да, жена - но бывшая. Да, мать его сына. Вот по поводу последнего факта имхо пару вопросов Белль должна была задать, а так... наверное, подразумевалось, что Голд ей всё за кадром рассказал. Они же к границе уже вечером подъехали. Значиццо, до этого не могли не беседовать, тем более что, едва подъехав, Голд спрашивает: "After everything you`ve learned about me, after everything I`ve done why haven`t you given up on me?"
И Белль такая: "I learned a long time ago when you find something that`s worth fighting for you never give up" (за точность цитат не ручаюсь, я уже не помню
Белль же... Она не анализировала, почему больше не видит хорошее в Голде, почему с ним такое случилось? Не знаю. Всё это... ну ерунда какая-то. Красивая сцена, но предыстория её... просто идиотична, по сути.
Значиццо, до этого не могли не беседовать, тем более что, едва подъехав, Голд спрашивает: "After everything you`ve learned about me
понимаете это мы с вами так за уши можем притянуть а хейтер скажет что не говорили они в машине а лернд фингз она могла и хука и тоже будет прав. мне нужна была эта вырезанна/ненаписанная сцена. какие хедканоны не придумывай а все равно от этой сцены плохо пахнет имхо
Тьфу, ну вот после всех этих прекрасных моментов и слов, после "I see good in you, I`ve always seen", "You`re not a monster" и "I`ll be will always fighting for him" как всё-таки сценаристы могли всё испортить, а?..
ну дык ломать не строить
Белль же... Она не анализировала, почему больше не видит хорошее в Голде, почему с ним такое случилось? Не знаю. Всё это... ну ерунда какая-то. Красивая сцена, но предыстория её... просто идиотична, по сути.
сцена охрененная. я протащилась. на гифы смотрю и успокоится не могу. из-за таких вот сцен я и сериал бросить окончательно не могу. сволочи просто
но вот начинаешь думать и концы не сходятся: ну как так?
И она, как ни крути, права - по-своему Голд её любит, но его обращение с ней начиная со 2-го сезона - вы уж извините - об истинной любви никак не говорит.
Как вы сами говорили в комменте к моему посту, всё можно списать на криэйторов, но это всё же канон. И то, как беспамятная Белль была брошена в больнице на милость Крюка и Коры и под смехотворную защиту Чармингов; и то, как до этого в первой же серии Голд её обманул и позволил сбежать на улицу, где бушевал дементор - а ну как Белль балкой пришибёт? видимо, поплакал бы над чашкою и успокоился б; и то, что поцелуи Голда не пробудили в Белль память, а в Лейси Белль; наконец, их поцелуи не действуют вообще, да и самый первый подействовал лишь наполовину
Мне не хочется начинать снова их шипперить активно и снова разочаровываться. Видно же, что на румбеллеров Адаму и Эдди наплевать
Видела. И очередной раз позавидовала тому, как легко и весело наши креаторы живут в мире когнитивного диссонанса, ни малейших неудобств не испытывая.
iloverspektor, ну так там она и не выставляла никого без всего на улицу. я вообще не причины сравниваю, а последствия. просчитывать которые белль оказывается не умеет кмк
Дык кто мог предположить, что свинья - грязь, а Голд - магическую дозу найдет даже в обезмагиченном мире?
Ведь если бы он просто хотел избавиться от проклятья, то всегда можно было бы попробовать пресловутый тру лав кисс. Но целью Голда было и на елку влезть, и рыбку съесть - захапать ВСЕ (ну, раз уж сценаристы реально предлагают нам в кадре только такую мотивацию Голда). И это, в общем-то, без шуток вопрос жизни и смерти: как быть, чтобы ВСЕ для Голда не превратилось в ничего для других? Если уж он сам реально не понимает, что чем больше власти будет захапывать, тем сильнее - страшиться ее потерять, и это бесконечный процесс. (Собственно, те же Пан, Кора, Зелена ни от какого кинжала не зависели, но почему-то закончили весьма печально).
но вот начинаешь думать и концы не сходятся: ну как так?
Мне кажется, потому что тут у Белль был реальный повод усомниться в том, что любовь - это сила, во всяком случае, любовь к ней. Да, если брать Голда до начала четвертого сезона - он ни разу сознательно не подставил Белль и не пытался вовлечь ее в свои игрища, наоборот - держал как можно дальше в опасные моменты, но четвертый сезон, который игнорировать тоже не получается - это песец, большой и толстый. После того, как ей сделали предложение с фальшивым кинжалом, использовали для алиби, выставили полной дурой во время замороженной истории, а потом собрались умчать в Нью-Йорк (как-то позабыв упомянуть, что это будет путешествие в один конец), я думаю, Белль в самом деле было нелегко поверить, что любовь мужа к ней - это его сила. А если ЭТО (обман, манипуляции, убийства) - его сила, то стоит ли радоваться?
Хорошая болезнь склероз - ничего не болит, и каждый день новости