Посмотрела. Неожиданно понравилось.
Подозреваю, во многом потому, что на этот раз я перечитывать книгу не стала, а потому внутренний канонист сидел на цепи тихо. Хотя все равно не могу понять, за что Джексон так ненавидит Толкиена, что напрочь выбрасывает из фильмов книжные шутки, забавные и драматические моменты, подменяя их отсебятиной. Соперничество? Зависть?
Слегка спойлерноКоролей Подгорного Пафоса в сюжете оказалось уже двое: Торин и Бард, и второй временами совсем уж глядел Арагорном, Бродяжник контрабандист наш. Но все же сильно от земли благороднейший Бард не отрывался, а благодаря семье было в нем что-то человеческое, а Торина и его благородных печальных профилей в фильме оказалось меньше, чем я боялась, и временами он таки напоминал книжного, вредного и заносчивого, гнома. Очень надеюсь, что как только Торин окончательно с ума спятит, то станет совсем хорош. 
К Эванджелин Лилли моя главная претензия - все же слишком старовата и не очень красива для эльфийской девы. Плюс после ЛОСТа выглядит для меня несколько потасканной в любовных треугольниках: так и косит лиловым глазом, кто на этот раз ее больше достоин? То к Леголасу подавленное влечение прорывается, то так и светится нежностью к Кили. Но сама по себе история дельфина и русалки Тауриэль и Кили мне понравилась, даже захотелось, чтобы побольше этой линии в фильме было. Раз уж у нас такие красавцы гномы, чьи бабушки тоже явно грешили с эльфами, можно и добавить эпической и трагической любви в историю, все равно тут от Толкиена рожки да ножки! А так хоть реально жаль молодую жизнь и мечты бедного Кили. 
Правда, появилось несколько неловкое ощущение, что Бильбо из главного героя - несмотря на все уделенное ему время - превратился в одного из, и не самого значимого. И персонаж сам по себе перестал расти и развиваться; в том числе, может быть, и потому, что в отважного бойца из домашнего хоббита его произвели еще в прошлом фильме, а сейчас он бегал туда-сюда, разил направо и налево, жадно разглядывал свою прелесть, но практически не вызывал у меня сопереживания.
Посмотрела в инете, существует ли пейринг Бильбо/Смауг. И как вообще я могла насчет этого сомневаться? Само по себе общение Бильбо с драконом меня тоже как-то не впечатлило. В книге, как робко вякает внутренний канонист, оно смотрелось лучше, более сказочно - и уж не так затянуто, потому что здесь Смауг (ну блин! Смог же он, Смог!) явно соскучился в одиночестве за столько лет и потому был рад потрепаться. Да и вообще, сама беготня по гномским залам - уж насколько я люблю всякие фэнтезийные развалины - показалась мне чересчур затянутой, а сами руины, несмотря на размеры, недостаточно эпическими. Какой-то типовой двемерский город, только лута много, а монстр - один. И чего, собственно, пытались достичь гномы, купая огненное создание в расплавленном золоте, я не поняла. Идея затушить его пламя водой показалась как-то удачнее. 
Пожалуй, было слишком много драк с орками и мало настоящих приключений, смысл которых не сводился бы к бесконечному отрубанию голов. Хотя пробежка Леголаса по головам (гномьим), чтобы рубать головы (орочьи) была эффектной. А вот сам Леголас, на мое глубочайшее ИМХО, был в "Хоббите" как-то совсем ни о чем. Ну не его эта история! То-то и лицо у Леголаса было усталое, недовольное...
Трандуил в этом фильме, ИМХО, оказался совсем уж главным лосем (и рога на троне имеются - в подтверждение). Ни о чем вдвойне. Только коварррно мешал сыну устроить счастье с Тауриэль да демонстрировал внезапно обожженную щеку... которая столь же внезапно становилась целой. Это снова к моментам, смысла которых я не просекла. Это он, типа, маскировочные чары носит, чтобы не пугать народ уже не дивной внешностью?
Оглядываясь назад, теперь вижу, что затянутых и довольно-таки бессмысленных эпизодов (в основном, боевок) в фильме хватает, тот же Гэндальф совершенно внезапно и без каких-либо объяснений поперся к Некроманту; чего ради ему понадобилось лезть в ловушку - тоже непонятно; забавный книжный эпизод знакомства с Беорном слили в пользу компьютерных эффектов; политические реалии в Озерном городе показались уж слишком осовремененными (нет, оно все забавно, но у нас тут с одной стороны короли и предназначения, а с другой - вопрос о демократических выборах?!). Показалось, что маловато красот для столь дорогого (и снятого в Новой Зеландии) фильма, даже дворец лесных эльфов впечатлял скорее размерами, нежели богатой отделкой, да и 3D, ИМХО, оказалось тут ненужной фишкой. Но, по сравнению с прошлым годом, я как-то даже заинтересовалась, чем эта история кончится.
@темы:
Кино, вино и домино,
"Хоббит"
-
-
19.12.2013 в 16:03-
-
19.12.2013 в 17:14