Rush

[Sagonna]

Посмотрела трейлеры к Rush, осталась, как обычно, при противоречивых ощущениях. Трейлеры красивые, эффектные. С одной стороны - хочу-хочу-хочу фильм про Формулу, тем более, позор просто, что со времен "Гран-При" не сняли ничего художественного. С другой стороны, боязно, что Формула в фильме будет похожа на помесь звездных войн с боями без правил, а гоночным духом даже не запахнет. Плюс мыло...

И мне самым иррациональным образом не нравится, что Ханта играет Крис Хэмсворт. Нет, внешне он очень даже похож, и популярный актер может обеспечить аудиторию фильму, причем из тех, кто про Ф1 даже не слышал, а если и слышал, то не спрашивал, что это такое, но... Так и представляется, как фанатки Тора начинают неудержимо слэшить Ханта и Лауду, и это заранее выносит мне мозг. Может, конечно, я слишком плохо о людях думаю, но такое чувство, что сейчас невозможно заикнуться про epic rivalry, чтобы дЭвушки не увидели в этом великий романтический потенциал. Поэтому слава богу, что до съемок блокбастера про Сенну и Проста еще не додумались, а то ж там такую любовь-ненависть можно увидеть!

@темы: Формула-1

Comments

[sherlocup2011]

Xaxaxa, я, как человек, читающий парочку заядлых слэшеров, хочу сказать, что уже всё состоялось. Их уже слэшат!
И да, я как раз из тех, кто с гонками знаком исключительно по

только не выпинывайте меня из своего дневника

фильму "Гонщик", который я смотрела исключительно из-за эпизодической роли Роберта Шона Леонарда, и это такой отстойный фильм, что даже ради РШЛ больше такого желания ни разу не возникало. И смотреть собираюсь именно из симпатии к "Тору", хотя к поклонницам себя и не отношу (я больше по "Локи" ).

Увидела вчера ролики, про вас подумала, заинтересует или нет. Оказалось, не зря подумала.

А, и это, Хемсворт правда тянет? А то я смотрю на него и думаю, как такая махина, должно быть, замедляет ход болида. Разве гонщики такими массивными бывают?

[Sagonna]

sherlomag2011,

Xaxaxa, я, как человек, читающий парочку заядлых слэшеров, хочу сказать, что уже всё состоялось. Их уже слэшат!

Вот с одной стороны, мне это смешно, особенно как представлю Формулу сборищем геев-любовников (что особенно эпично, потому что гонщики всегда пользовались репутацией бабников; там до сих пор ни одного человека, известного как гей, не случилось), с другой - это мой сквик из сквиков, когда начинают пейринговать реальных людей, да еще воспринимая их исключительно через задницу.

И да, я как раз из тех, кто с гонками знаком исключительно по фильму "Гонщик",

Честно говоря, я с гонками тех лет сама знакома очень слабо, очень мало имен на слуху, а из событий - только пара трагических аварий, включая аварию Лауды, так что как ыксперт нудеть не собираюсь. Да и вообще, меньше знаний - больше удовольствия от фильма, а то народ сильно углубленный в тему уже задается вопросами, аутентичен ли будет рев моторов и все такое прочее.

А, и это, Хемсворт правда тянет? А то я смотрю на него и думаю, как такая махина, должно быть, замедляет ход болида. Разве гонщики такими массивными бывают?

Сейчас однозначно не бывают, даже самые высокие держат вес в пределах семидесяти кило. Но вообще, Гугль говорит, что Хант был практически одного роста с Хемсвортом; веса его я не знаю, но на фотографиях выглядит довольно плотным. Может, Хемсворт и сойдет, особенно если похудел для роли. В принципе, насколько я знаю, раньше не было таких строгих требований к параметрам и образу жизни гонщиков, они и ели, и пили, и курили в свое удовольствие, а сейчас ничего такого уже нельзя.

[sherlocup2011]

Sagonna, авка из ноосферы или специально выбрали?

Да я сама вообще не по слэшу, тем более, не по РПС (прямо фуфуфу, когда реальных людей "заставляют" друг с другом в отношениях состоять, а сейчас была премьера ЖЧ-3, куда весь свободный каст "Мстителей" согнали, у людей снова Хиддлсворт обострился, и ужасно неприятно; хотя сейчас-то я уже расслабилась, а ведь до этого много лет на дайри не совалась, запуганная рассказами, что на дайри - слэшгнездо), так что прекрасно вас понимаю.

Да и вообще, меньше знаний - больше удовольствия от фильма
Это точно. С другой стороны, если не весь фильм, а только мелькнёт где-то, то очень даже ржачно бывает. Вот как вспомню речь агента Смита из "Матрицы", так сразу настроение повышается.

Хемсворт не столько именно худел, сколько курицу жрать и качаться переставал, это уже очень сильно влияет, но с другой стороны, у него всё равно сложение, как у шкафа, так что спасибо за справку.

[Sagonna]

sherlomag2011,

авка из ноосферы или специально выбрали?

Ха, ноосфера.

Да я сама вообще не по слэшу, тем более, не по РПС (прямо фуфуфу, когда реальных людей "заставляют" друг с другом в отношениях состоять, а сейчас была премьера ЖЧ-3, куда весь свободный каст "Мстителей" согнали, у людей снова Хиддлсворт обострился, и ужасно неприятно; хотя сейчас-то я уже расслабилась, а ведь до этого много лет на дайри не совалась, запуганная рассказами, что на дайри - слэшгнездо), так что прекрасно вас понимаю.

Тут еще есть такое дело, что мне в голову лезет в основном нынешний Лауда, и как представлю себе лысого сварливого дедка в красной кепочке, предающегося запретным удовольствиям, и фапающих юных дев... ну блин!
Впрочем, есть у меня подозрение, из фильма в самом деле может получиться какой-то ЛокиТор, особенно если Ханта будут подавать как светлого рыцаря, а Лауду - как трикстера с уклоном в гадство (для чего, собственно, есть основания, ибо по человеческим качествам Ники весьма... неоднозначный тип, и мне интересно, припомнят ли в фильме одно его циничное заявление).
Впрочем, думаю, я за обсуждением этого фильма буду больше по формульным местам следить, по дайри все же страшно ходить в поисках рецензий.

Это точно. С другой стороны, если не весь фильм, а только мелькнёт где-то, то очень даже ржачно бывает. Вот как вспомню речь агента Смита из "Матрицы", так сразу настроение повышается.

Теперь я вынуждена со стыдом признаться, что "Матрицу" не видела.

[sherlocup2011]

Sagonna, поделитесь, что за циничное заявление? *уже вся из себя заинтересовалась возможными торолоковскими (и я не имею в виду ничего слэшерского) отношениями *
Тут мне хорошо, я никого из прототипов не знаю, ни сейчас, ни об их славном прошлом. Я знаю только, что Рон Ховард - не самый плохой режиссёр и что к Крису у меня слабость (отражённая симпатия, так сказать), и мне этого достаточно, чтобы сходить фильм заценить. Главное - сесть подальше, а то меня от гонок на экране страшно укачивает.
Рецензиями могу потом поделиться.

Да ладно, не видели "Матрицу"?! Я не могу сказать, что как-то особенно сильно её обожаю, но ведь какое слово новое в кинематографе было! У меня она среди маст-хэвов находится, а то, что там ни одного любимчика не затесалось, только больше веса моему собственному мнению в моих собственных глазах придаёт.
Hy и речь, разумеется, только о первой идёт, существование второго и третьего недоразумения я вообще предпочитаю игнорировать.

[Sagonna]

sherlomag2011,

поделитесь, что за циничное заявление? *уже вся из себя заинтересовалась возможными торолоковскими (и я не имею в виду ничего слэшерского) отношениями

В 1974 году, попав в аварию, во время гонки заживо сгорел молодой гонщик, которого зажало искореженным болидом. Причем его вполне можно было спасти, если бы ему на помощь пришли маршалы (которые за безопасностью на гонках следят) и полицейские, но они просто стояли и смотрели. А вытащить товарища пытался только другой пилот, Дэвид Пэрли. Он очень старался, сам чуть не сгорел, но ничего в одиночку сделать не смог. И, главное, гонку не остановили, то есть все ехали себе да ехали, в то время как Петерсен горел. И это еще по телевизору показывали.
Ну и, понятно, после гонки было много вопросов, почему маршалы не пришли на помощь, почему из гонщиков остановился только Пэрли... Другие гонщики оправдывались тем, что или не поняли, что произошло, или подумали, что авария случилась с Пэрли, и тот выбрался сам. И только Лауда, видимо, со всей мощи молодого цинизма, заявил, что ему платят за то, чтобы он ездил, а не за то, чтобы он останавливался.
А через два года оказалось, что бог не фраер. Сам Лауда попал в страшную аварию (которая, надо думать, как раз в фильме будет) и сам сгорел бы заживо, если бы его в последний момент не вытащили трое других гонщиков. (Ханта среди них не было, разочарование для слэшеров ). И то Лауда успел сильные ожоги получить. Так что мне всегда интересно было, думал ли Ники когда-нибудь, что с ним самим случилось бы, если бы его коллеги не захотели остановиться, раз за это не платят.
Хант же, хоть и жил по принципу секс-драгс-рок-н-ролл (в самом буквальном смысле), все же ни в чем непрезентабельном на трассе, насколько я знаю, не был замечен, так что как бы не попытались построить конфликт на "хорошести" одного и "скользкости" другого. Раз уж вроде в трейлере какая-то речь про ответственность, если я правильно поняла, попыталась мелькнуть...

Да ладно, не видели "Матрицу"?! Я не могу сказать, что как-то особенно сильно её обожаю, но ведь какое слово новое в кинематографе было! У меня она среди маст-хэвов находится, а то, что там ни одного любимчика не затесалось, только больше веса моему собственному мнению в моих собственных глазах придаёт.

Ну, равнодушна я к кино. Мне даже труднее заставить себя фильмы смотреть, чем сериалы. Кажись, за последний год я только на "Хоббита" и ходила, а до того - на "Гарри Поттера". А киберпанк меня в принципе не интересовал никогда.

Hy и речь, разумеется, только о первой идёт, существование второго и третьего недоразумения я вообще предпочитаю игнорировать.

На мой взгляд, порочная практика продолжений, вот эти попытки делать трилогию из любого сюжета, и губят на корню массу хороших идей, которые никакого растягивания и даже развития не требовали, и губят современный кинематограф. Да, в общем-то, и сериалы тоже. Никто не видит свое творение как цельное, все делается в расчете на коммерчески успешные продолжения до полного вырождения. *нытье мод офф*

[Sagonna]

sherlomag2011, кстати, почитала я тут для общего образования про Ханта и поняла, какие же люди были богатыри еще тридцать лет назад, когда экология была лучше, а технологии - проще. Оказывается, Хант любил секс перед гонкой, тогда как нынешние гонщики прямо говорят, что ничего нельзя во время всего уик-энда, иначе вымотаешься, и на трассе ничего не получится. А раньше вон оно как: косячок выкурил, девочку трахнул, штаны застегнул - и вперед, к победе! Так что, наверное, все-таки правильно Хемсворта взяли на эту роль - главный герой должен производить впечатление человека, который все это осилит.

[sherlocup2011]

Sagonna, Хант же, хоть и жил по принципу секс-драгс-рок-н-ролл
Я тем временем с удивлением обнаружила, что у фильма (про гонки!) рейтинг R, так что, похоже, там прямо так всё и будет. Ооо, прям отрада-то какая! Точно пойду! А то, блин, я так "Росомаху" жду последнее время (всё Хью Джекман, хорошо, гад, свою работу по промоушену выполняет - отчасти шутка, в старых интервью покопалась, он действительно ещё сто лет назад мечтал именно в этой истории сняться, а passion-projects всегда выглядят увлекательно), и про неё без конца разговору идут насчёт R-peйтинга, ну или режиссёрки с таким рейтингом, но ведь фиг студия на такой шаг решится, да и то, там не столько взрослость, сколько кровь-кишки рейтинг дадут, а это меня как раз не так уж привлекает. Но всё равно, на этом фоне Rush (не тот, не тот! - это я себе ) ещё привлекательнее выглядит.

Да, было бы интересно, если бы начали с того бедолаги и продолжили самим Лаудой (счас я с вашей помощью подкуюсь как следует и пойду уже грамотная, а не просто на Криса попялиться ), но у меня по роликам сложилось такое впечатление, что Лауду там показывают типа каким-то талантливым механиком, выбившимся в "люди"-гонщики. Правильно я поняла?
А потом дело в том будет, опять же, если я правильно поняла, что пока один винит себя в аварии (или в последствиях, если там будет такой момент, что он не остановился, а другие остановились), другой говорит, что тот также ответственен и за его возвращение (ну и типа, никаких претензий). Но может, это такое хитрое гилт-трипперство?

порочная практика продолжений, вот эти попытки делать трилогию из любого сюжета, и губят на корню массу хороших идей, которые никакого растягивания и даже развития не требовали
Абсолютно согласна. Теперь приходится старательно не помнить, что у распрекрасной первой "Матрицы" существуют продолжения.

все делается в расчете на коммерчески успешные продолжения до полного вырождения
Ну, может, не прям всё, но очень многое, да, а уж наши любимчики - ярчайший тому пример. Причём, прям с колыбели. Когда, вместо того, чтобы полностью продумать концепцию хотя бы первого сезона (я уж молчу про такую невозможную вещь, как целостная концепция сериала целиком), они кое-как сляпывают пилот в надежде, что его подхватят, а там мы с этим полупереваренным продуктом как-нибудь да выкрутимся.

наверное, все-таки правильно Хемсворта взяли на эту роль - главный герой должен производить впечатление человека, который все это осилит

Я эту заметочку про Хемсворта процитирую при случае?

[Sagonna]

sherlomag2011,

Я тем временем с удивлением обнаружила, что у фильма (про гонки!) рейтинг R, так что, похоже, там прямо так всё и будет. Ооо, прям отрада-то какая!

Да, мне прямо интересно стало, за что же такой рейтинг: за возможные подробные сцены жестокости (ну, если натуралистично будут показывать аварии и обгоревшего Лауду) или же за девиц, раздевавшихся уже в трейлере? Но вообще мне даже странно, что рейтинг такой высокий... обычно ведь, наоборот, все чрезмерно откровенное режут, чтобы юную аудиторию тоже охватить?

Но всё равно, на этом фоне Rush (не тот, не тот! - это я себе ) ещё привлекательнее выглядит.

Да, я тоже как-то спокойно не могу больше на это слово смотреть. Как и на слово Голд, что вообще ужасно, потому что оно везде!

Да, было бы интересно, если бы начали с того бедолаги и продолжили самим Лаудой (счас я с вашей помощью подкуюсь как следует и пойду уже грамотная, а не просто на Криса попялиться ), но у меня по роликам сложилось такое впечатление, что Лауду там показывают типа каким-то талантливым механиком, выбившимся в "люди"-гонщики. Правильно я поняла?

Да нет вроде... Из того, что мне о Лауде известно, он разве что отметился тем, что начал карьеру рента-драйвером - в смысле, "за так" его никуда не брали, и поначалу он покупал место в командах, пока не показал такие результаты, когда стали платить уже ему. А рента-драйверство хоть и распространено, но считается делом не совсем приличным, говорящим о недостатке таланта, который приходится подкреплять деньгами. Но я не знаю, попытаются ли на этом сыграть, ведь к началу событий фильма Лауда уже был чемпионом.
В общем, я практически ничего не поняла из обрывков фраз, которые в трейлере звучали, поэтому не могу даже предположить, в каком направлении пойдут.

А потом дело в том будет, опять же, если я правильно поняла, что пока один винит себя в аварии (или в последствиях, если там будет такой момент, что он не остановился, а другие остановились), другой говорит, что тот также ответственен и за его возвращение (ну и типа, никаких претензий). Но может, это такое хитрое гилт-трипперство?

Честно говоря, я пока что не представляю, что в фильме будет. Может, и впрямь 1974 год зацепят, потому что, как знатоки сказали, первая свадьба Ханта, которую в трейлере показывают, именно на тот год пришлась. А может, сделают фильм сильно по мотивам и сгребут все самое интересное в одну кучу. А то гуголь мне выдал вот http://www.topgearrussia.ru/planet/faces/173987/1d817caf.html со сценаристом, и там прямо сказано, что это кино о людях, а не о спорте. А когда я такое читаю, начинаю подозревать, что фильм будет больше о бабах. И придумают какой-то конфликт, которого в реальности не было, а то, по-моему, у Хемсворта в трейлерах неизменно простое и благородное выражение лица - что даже как-то настораживает после того, как начитаешься о богемной жизни Ханта. Или Хемсворт так по привычке?

Ну, может, не прям всё, но очень многое, да, а уж наши любимчики - ярчайший тому пример. Причём, прям с колыбели. Когда, вместо того, чтобы полностью продумать концепцию хотя бы первого сезона (я уж молчу про такую невозможную вещь, как целостная концепция сериала целиком), они кое-как сляпывают пилот в надежде, что его подхватят, а там мы с этим полупереваренным продуктом как-нибудь да выкрутимся.

Я вот думаю, что сейчас мало что снимается с установкой: "Один сезон - и точка, больше нам сказать нечего" или даже: "У нас хватит идей сезона на три, не больше, поэтому какими высокими ни были бы рейтинги, дальше снимать не будем". Конечно, проблема может быть и в том, что сейчас абсолютно все завязано на рейтинги, и если ты снимаешь пилот, а сериал в итоге не выходит на экран, то людям неохота тратить свой умственный труд на работу, которая может не окупиться и даже не пригодиться. А в итоге: о, пилот выпустили - пишем дальше! Рейтинги к середине не упали - придумываем, что сделать в финале! Продлили на второй сезон - передышка, о втором подумаем после окончания съемок. И так из года в год: смотрим на рейтинги, дрожим, подстраиваемся.

Я эту заметочку про Хемсворта процитирую при случае?

Да, конечно.

[sherlocup2011]

Sagonna, мне прямо интересно стало, за что же такой рейтинг
Hy вон же, в MРАА-вской шапке всё написано: секс, обнажёнка (неужто Криса оголят ниже пояса? ), язык, наркотики (слегка) и какие disturbing images, так что, возможно, и обгорелость будут показывать.
Ну, видимо, Ховард может своё вИдение пропихнуть, ему аудитория не так важна, как история.

Да, я тоже как-то спокойно не могу больше на это слово смотреть. Как и на слово Голд, что вообще ужасно, потому что оно везде!
А словосочетание GOLD RUSH вообще уже больше никогда не будет прежним. Да что там, я русское выражение "золотая лихорадка" тут же перевожу на язык оригинала, и того…

Да нет вроде... Из того, что мне о Лауде известно
Видимо, я совсем плохо понимаю, что в роликах говорят. Учишь-учишь этот английский…

у Хемсворта в трейлерах неизменно простое и благородное выражение лица - что даже как-то настораживает после того, как начитаешься о богемной жизни Ханта. Или Хемсворт так по привычке?
Я надеюсь, Ховард не опустится до ангелизации Ханта, и окажется, что нам просто карты раньше времени не хотели раскрывать. А то я тоже читаю ваши слова и смотрю на ролики, и у меня в голове не складывается, а на языке отчётливый привкус сиропа: и он женишок такой счастливый, и совесть его мучает, и к победе только по-честному…

Я вот думаю, что сейчас мало что снимается с установкой: "Один сезон - и точка, больше нам сказать нечего" или даже: "У нас хватит идей сезона на три, не больше, поэтому какими высокими ни были бы рейтинги, дальше снимать не будем".
Да, но ведь даже то, что растягивается, не обязательно с такой скоростью становится небрежным раббишем, как наше. Ведь есть же такое понятие, как "библия" сериала - справочник, куда заносятся всякие ключевые характеристики персонажей и события сериала. И чем больше времени проходит, тем тщательнее его изучают, даже специальных людей для этого держат. В теории. А у нас ещё и не так много времени прошло, а ляпы - ну совершенно неприкрытые пошли. И я вот сейчас смотрю ещё два сериала - в одном кое-какие мелочишки (совсем чуть-чуть, за те же два сезона буквально парочку припомнить могу, и обе - из пилота) есть, в другом - вообще не к чему придраться. А у нас…

[Sagonna]

sherlomag2011,

Видимо, я совсем плохо понимаю, что в роликах говорят. Учишь-учишь этот английский…

Да я, честно говоря, уже не знаю, что там придумают в фильме.
А то когда я первый раз трейлер посмотрела, у меня сложилось четкое впечатление: есть простой правильный пацан - Хант, весь такой солнечный, честный и душевный, и есть высокомерный фашист эгоист Лауда, и будут эти две морали состязаться весь фильм, пока Хант не совершит какой-нибудь поступок невиданного благородства, после чего Лауда раскается и станет честным парнем с честными представлениями о борьбе. Потом полезла в инет освежать знания о персонажах, и с Хантом картинка вообще перестала складываться. Ибо если там наркота, пьянство, орда прихлебателей и бесчисленное количество девиц, какой это светлый герой с прЫнципами? Или в трейлере нарочно запутывают, подавая главного героя (тем более, сыгранного популярным актером) с наилучшей стороны, чтобы зритель шел в кино без задней мысли, а там уже понял, что представление о стереотипной расстановке сил не соответствует реальности? Надеюсь, что запутывают.

Да, но ведь даже то, что растягивается, не обязательно с такой скоростью становится небрежным раббишем, как наше. Ведь есть же такое понятие, как "библия" сериала - справочник, куда заносятся всякие ключевые характеристики персонажей и события сериала. И чем больше времени проходит, тем тщательнее его изучают, даже специальных людей для этого держат. В теории. А у нас ещё и не так много времени прошло, а ляпы - ну совершенно неприкрытые пошли.

У меня, честно говоря, уже и догадок почти не осталось, почему в OUaT такое творится. Может, его и правда пишут новаторским импровизационным методом? Или экономят на всем? Иначе остается только отношение к собственной работе, как к халтуре, что совсем уж странно.

[sherlocup2011]

Sagonna, Или в трейлере нарочно запутывают, подавая главного героя (тем более, сыгранного популярным актером) с наилучшей стороны, чтобы зритель шел в кино без задней мысли, а там уже понял, что представление о стереотипной расстановке сил не соответствует реальности? Надеюсь, что запутывают.
Hy вот и я надеюсь.
Ещё раз пересмотрела ролики, накопленное (разумеется, мой "талант" неправильно слышать всегда держим в уме):
про них говорят: James can be a loose cannon (что явно относится не только к треку), Niki is a genius setting up the cars (откуда я взяла про механика). / He (Niki) is consistent, dependable (явно намекается, что Джеймс - нет)
они сами говорят: видимо, до аварии Ники считает Джеймса не столько гонщиком, сколько звездой (вечеринок, главным образом); Джеймс считает Ники одноразовой выскочкой / Джеймс чувствует себя ответственным за то, что случилось (авария); Ники считает Джеймса ответственным за своё возвращение в спорт после аварии
полазила по тумблеру, посмотрела гифки/фотки: Джеймс явно фигурирует в обществе некоторого количества роскошных тёлок, а не только Оливии Уайльд (что, конечно, пока что не мешает истории развиваться в сторону "гулял, пока не встретил правильную женщину"), и не только роскошных, но и первых под руку подвернувшихся, с женой-Оливией явно какой-то конфликт будет (похоже, вариация на тему "ты знала, за кого - гонщика, про другие стороны совсем не ясно - замуж выходила, чем теперь недовольна?"); а Ники, по-моему, тихим омутом представлен, насчёт гонок я почти уверена, насчёт остального - неясно.
А ещё увидела фотки реального Ники, вот жуть-то, пол-лица - пересаженная кожа.
А вообще, к R-фильмам обычно red-band-трейлеры выпускают, надеюсь, такой выйдет, и будет понятнее, кем рисуют Ханта. За что-то же дали фильму такой неожиданный рейтинг.

Или экономят на всем? Иначе остается только отношение к собственной работе, как к халтуре, что совсем уж странно.
Может, они уже знают, что третьего сезона не будет и доделывают всё кое-как, лишь бы доделать? Потому что выглядит именно как халтура. Даже и в этом случае непонятно, почему нужно как можно худшее впечатление о себе оставить, но какие другие варианты-то? Слабость сценария - это одно, но настолько наплевать на одну из самых любимых зрителями историй? Ведь там, если подумать, почти каждый кадр - чушь какая-то, если вспомнить о цепочке событий SD.
А не знаете, кто-нибудь А&Э или Эспенсон пытал по этому поводу?

[Sagonna]

sherlomag2011,

Ещё раз пересмотрела ролики, накопленное (разумеется, мой "талант" неправильно слышать всегда держим в уме): про них говорят: James can be a loose cannon (что явно относится не только к треку), Niki is a genius setting up the cars (откуда я взяла про механика). / He (Niki) is consistent, dependable (явно намекается, что Джеймс - нет)

Может, имеется в виду, что один более техничен, лучше чувствует машину, в то время как другой "садится да катится"?
Честно говоря, я вообще была немного удивлена, когда узнала, что будут снимать фильм именно про Лауду и Ханта, да еще, похоже, с прицелом на Ханта. Для меня под определение epic rivalry, no limits всегда подходили только Сенна и Прост, Волшебник и Профессор, чье соперничество было воистину легендарным. Правда, в их истории не было ни over5000 баб, ни наркоты, ни пьянок, что явно вредит зрелищности истории.

полазила по тумблеру, посмотрела гифки/фотки: Джеймс явно фигурирует в обществе некоторого количества роскошных тёлок, а не только Оливии Уайльд (что, конечно, пока что не мешает истории развиваться в сторону "гулял, пока не встретил правильную женщину"), и не только роскошных, но и первых под руку подвернувшихся, с женой-Оливией явно какой-то конфликт будет (похоже, вариация на тему "ты знала, за кого - гонщика, про другие стороны совсем не ясно - замуж выходила, чем теперь недовольна?"); а Ники, по-моему, тихим омутом представлен, насчёт гонок я почти уверена, насчёт остального - неясно.

Мне вот особенно интересно, что жена в реальности ушла от Ханта (бабника и пьяницы) к Ричарду Бертону (бабнику и пьянице!), так что чуется здесь какой-то любопытный подтекст, ради чего стоило менять шило на мыло. Но если, конечно, жене пришлось терпеть и бесконечные измены, и вечный страх перед гонками, понятно, почему она не выдержала.

А ещё увидела фотки реального Ники, вот жуть-то, пол-лица - пересаженная кожа.

Он вообще, конечно, человек очень мужественный и твердый. И то, что нашел в себе силы вернуться в гонки после такой аварии, едва оклемавшись, и то, что совершенно не заморачивался из-за изуродованной внешности и не делал пластических операций, и вообще как-то без придыхания относился к своим титулам и успехам. Противоречивая личность.

Может, они уже знают, что третьего сезона не будет и доделывают всё кое-как, лишь бы доделать? Потому что выглядит именно как халтура. Даже и в этом случае непонятно, почему нужно как можно худшее впечатление о себе оставить, но какие другие варианты-то? Слабость сценария - это одно, но настолько наплевать на одну из самых любимых зрителями историй? Ведь там, если подумать, почти каждый кадр - чушь какая-то, если вспомнить о цепочке событий SD.

Было у меня опасение, что продюсеры на третий сезон не рассчитывают, поэтому и запихивают кучу придумок во второй - чтобы добро не пропало. А то ведь тут материала на пару сезонов, не меньше, если бы его вдумчиво раскрывали. С другой стороны, в таком темпе сюжет начали гнать с самых первых серий, когда с рейтингами все было ОК. И уже тогда у нас были "телепортации" и невнимание к деталям. И, по-моему, даже "пасхалок", типа отсылок к Лосту или другим сериалам, стало меньше, я навскидку только заигрывание со "Звездными войнами" припомнить могу.
Хотя, конечно, удивляет меня, что даже декорации Темного замка не смогли собрать такие же, как в первом сезоне, потому что и вид из окна внезапно другой, и шкаф неправильный, и мебель переставлена... Такое ощущение, что ко второму сезону и часть реквизита успели потерять, и "виртуальный интерьер" стерли, так что все пришлось с нуля восстанавливать
А вы, кстати, видели уже, что новеллизация бурлит неожиданным СвонКвином, а вслед за книгой бурлит инет? Внезапно оказалось, что из горящей мэрии Эмма "Настоящий мужЫГ" Свон вынесла хрупкую Регину Миллс на руках! А вот про румбелль в новеллизации ничего не пишут. Может, и к лучшему...

А не знаете, кто-нибудь А&Э или Эспенсон пытал по этому поводу?

Мне не попадалось, во всяком случае. Но, думаю, если бы и спросили такое, неудобные вопросы были бы проигнорированы.

[sherlocup2011]

Sagonna, ну, в общем, посмотрим, что там покажут, новых видеоматериалов пока нет, не знаю, что ещё добавить.

Про гонку начиная с первой серии второго сезона, мы так и рассуждаем, начиная с первой серии второго сезона. Куда несутся, спрашивается? Особенно учитывая, что на качестве это сказывается всё сильнее. Я уж молчу, что вообще в совсем другом направлении бы двинулась, начиная с самой первой серии.
А что касается SD, то уже после слов вид из окна в ваших словах и вид из окна внезапно другой можно не продолжать. Как мы все прекрасно знаем, там вообще никакого вида из окна ещё не должно быть на данном этапе. У меня ощущение, что вообще сериал целиком сливают появилось во время показа этого несуразного спецвыпуска "Цена магии" - потому что о чём это было, вот о чём??? Что оно могло вызвать кроме недоумения, раздражения и непонимания, на что час потрачен??? Неужели при таком материале им совсем не о чем рассказать?!

Неа, ничего про новеллизации нового (сверх вашего поста) не видела и не слышала, и похоже, ничего не потеряла. И румбеллю, видимо, хоть в чём-то повезло. Блин, ещё чуть-чуть и я начну жалеть, что вообще второй сезон смотрела. Ну ладно, щас до финала досмотрим, узнаем, что там с третьим сезоном и решим, накрайняк можно будет считать, что второго сезона никогда не было. Вот реально, у меня сейчас такой негатив, что даже "Аутсайдер" не спасает.

А что касается неудобных вопросов - если бы люди писали, что задавали их, но ответа не получили, это было бы ответом само по себе, а главное, продюсеры бы знали, что нельзя безнаказанно так наплевательски к делу подходить.

[Sagonna]

sherlomag2011,

У меня ощущение, что вообще сериал целиком сливают появилось во время показа этого несуразного спецвыпуска "Цена магии" - потому что о чём это было, вот о чём??? Что оно могло вызвать кроме недоумения, раздражения и непонимания, на что час потрачен??? Неужели при таком материале им совсем не о чем рассказать?!

Мне кажется, и подобные спецвыпуски, и сериал в целом рассчитан на ту аудиторию, которая не вникает в тонкости, не просиживает вечера в интернетах, а просто хочет что-нибудь посмотреть воскресным вечером. А таких, я думаю, большинство у любого сериала; просто у разных креаторов разное представление о собственной планке качества.
Да и у тру-фанатов мнения ведь тоже разделились, одних огорчают несостыковки, другие рады уже тому, что румбелль показали и готовы брать, что дают. Вот и получается, что да, вроде как люди недовольны - но это капля в море от общего числа фанатов, да и недовольные готовы смолчать, если им дадут сюжетную взятку.

А что касается неудобных вопросов - если бы люди писали, что задавали их, но ответа не получили, это было бы ответом само по себе, а главное, продюсеры бы знали, что нельзя безнаказанно так наплевательски к делу подходить.

Я думаю, продюсеров это не волнует. Вопросы ведь, как я понимаю, в твиттеры сплошняком идут, и там чего только нет...
И, в конце концов, ничего не мешает им, не моргнув глазом, заявить, что канон теперь такой, а поводы нашего недовольства нам привиделись. Мол, кто сказал, сколько времени Белль пробыла в замке Румпеля? Кто сказал, что шторы всегда были прибиты? Кто сказал, что обнимашек как-то много для первых дней? И получится, что фаны все не так поняли, потому что у них не было полной информации на момент выхода SD.